[NEVERWINTER] Il colloquio col giudice

Svolta: 24.02.2022
Partecipanti: Hector Auron Flame
2:30 ore

Genere (difficoltà):
Gi 1

Locazione: Ponte della Viverna - come Sale della Giustizia
Premi:
Da convalidare

Oggetti:

Persi:
Nessuno

Resoconto:
Hector Auron Flame si ritrova nelle sale a seguito di una convocazione (e anche su sua richiesta) di parlare con l'alto giudice Oleff Uskar. I due si conoscono dai tempi della Presa di Helm e la conversazione è amichevole. Presto lo gnomo parla di come dei rapporti, da parte di un inconsueto gruppo in palude, mettono in luce una reale minaccia per la città e la Costa. Non solo è una minaccia evidente ma anche una visione dello stesso Tyr richiama alla cautela e alla diplomazia. Hector si trova perplesso e racconta le vicende che l'hanno condotto qui, anche specificando di come il gruppo in questione abbia rifiutato di collaborare con lui. Uskar assicura che il gruppo ha mandato rapporti completi e ci sono anche elementi di fazioni meno "pubbliche" che stanno controllando che tutto sia in regola. Il nobile non è convinto ma il discorso cade quando il giudice , mettendo in primis la sicurezza della città chiede se quest'ultimo vuole partecipare a cercare qualcosa che possa essere studiato e messo a protezione dall'influenza di qualsiasi nemico risiede a Sud.

Commento dell'autore:
Non è mai facile scrivere un reso del genere. Mi reputo una persona che vuole far divertire e far giocare gli altri.
Ma qui credo che non sia stato il caso.
Spero che mi concederai di essere un filo prolisso, più del solito, ma devo parlare come DM e come Settore On e Admin.

Io vorrei parlare di diverse "incomprensioni."

Iniziamo con il punto 1.
Tu giochi un Nobile. Non ho nulla da dire a riguardo ne su come lo muovi, ma che non vedo nelle mie quest e nelle altre spiate o lette è la tua CDP. Ne la tua divinità.
I personaggi sono sfaccettati, polivalenti e con diverse emozioni. Per me tu incarni molto il nobile, ma non ho visto la devozione, la vera fede che una tua cdp ti chiede.
Giochi un guerriero. Si. Non sei un paladino, ma hai una cdp che ti rende quasi tale. Infatti come dicevamo privatamente alla minaccia di morti di massa in città tu hai parlato del tuo onore da cavaliere per prima cosa. Non ti nego che sia corretto e in una situazione diversa ti avrei detto di si.
Ma come dicevamo la cosa era secondaria e da qui la prima incomprensione. Io credo che tu abbia voluto , a seguito mi hai dato conferma, non giocarti il PG ma giocare altro per avere dei riscontri. Con un PNG che non era la sua priorità.
Concedo e confermo che forse potevo dire che si sarebbe fatto qualcosa , o controllato la persona, ma la persona in questione ha mandato rapporti e cercato un dialogo in una situazione curiosamente strana.
Fermo qui un momento il discorso perché fa parte del punto 2.
Io mi chiedo se non pensare a rivedere la build del personaggio o di parare il tiro in alcuni punti. Come l'ho detto ad altri player cerco di essere costruttivo. Non ho in mano la Legge e il Dogma di come giocarsi un personaggio, ma cosi a istinto manca di qualcosa per tutta la parte di talenti e cdp. Secondo me giochi un guerriero, non un templare.

Ma vado al punto 2 che avevo accenato.
Questa giocata è nata-stata voluta per un incomprensione tra pg. Non condono i modi ma ti ho risposto a riguardo in privata sede sulle motivazioni di suddetta incomprensione. E gradirei continuare il discorso in privata sede.

Ma parlo ora da master di un filone che cerca di unire i vari pg sparsi in giro. Devo dire che è un compito oneroso, non difficile ma lungo da gestire ON, OFF, Player che spariscono, Player che cambiano Personaggio, Player che non sono interessati...
Non siamo in tanti e come dico sempre io voglio far divertire, io CERCO soluzione per inserire tutti che sia indipendente dal livello, classe, allineamento ,...
Ho fatto così anche con te, come ho fatto con tutti. Con diverse giocate a Dicembre per inserirti. Non ti nascondo che son rimasto deluso che dopo averti dato informazioni e anche succose, siano rimaste li. Forse aspettavi di più da me o forse è nata questa incomprensione tra me come DM e te come Player. Ma nel mentre altri giocavano, da soli o meno e ho cercato di collegarli a te anche in OFF in maniera che si interfacciassero.
Qui è nata un ulteriore incomprensione tra PG dove non si è riusciti ad organizzare nonostante il mio aiuto, anche solo una free role. Questa non è una critica nei tuoi confronti ma più una visione d'insieme del lavoro che c'è dietro a cui non mi sembra di aver avuto grandi feedback. Il tuo interesse sembrava nato solo quando il gruppo era partito a seguito di un mese di gioco privo di DM e con un semplice "cercare informazioni." Credo che ci sia stato un miscuglio di ON/OFF da parte di tutti. E non intendo nella questione uscita fuori ieri sera nei riguardo del player. Ma in generale, perché mi fa strano che non ci sia stato uno sbocco per intrecciare tutti i pg.Da li anche un poco il mio dubbio che forse la land non ha bisogno di filoni ma questa è una riflessione puramente mia come DM.

Queste incomprensioni sono anche il punto 3.
Come Admin abbiamo parlato a lungo e ci sono state lunghe incomprensioni che vanno indirizzate. Non voglio mettere nero su bianco qui la cosa ma sai di cosa parliamo.
Si è parlato a lungo che non si volevano situazioni precedenti. Da parte mia posso assicurare totale onesta di trattamento nei confronti di tutti.
Ho ascoltato ogni player e ancora lo faccio, ma quando vedo giocate come quella di ieri sera che...si vede lascia l'amaro in bocca perché per me non era il PG Hector in chat. Eri tu.
Come dicevo ne parleremo in privata sede confermando il mio impegno a cercare non un "giusto" , "sbagliato",...io non voglio prendere posizioni, io voglio un dialogo vero dove una persona possa sedersi e divertirsi col suo personaggio.
Mi chiedo dopo diverse situazioni che si torni al punto di partenza come mai questo dialogo non sembra nascere o se veramente sei contento del tuo personaggio al di fuori che sia a never o meno.

Spero di essere stato chiaro e costruttivo.

Pubblicato da: Matharon Khing
Iniziamo con il punto 1.
Tu giochi un Nobile. Non ho nulla da dire a riguardo ne su come lo muovi, ma che non vedo nelle mie quest e nelle altre spiate o lette è la tua CDP. Ne la tua divinità.
I personaggi sono sfaccettati, polivalenti e con diverse emozioni. Per me tu incarni molto il nobile, ma non ho visto la devozione, la vera fede che una tua cdp ti chiede.
Giochi un guerriero. Si. Non sei un paladino, ma hai una cdp che ti rende quasi tale. Infatti come dicevamo privatamente alla minaccia di morti di massa in città tu hai parlato del tuo onore da cavaliere per prima cosa. Non ti nego che sia corretto e in una situazione diversa ti avrei detto di si.
Ma come dicevamo la cosa era secondaria e da qui la prima incomprensione. Io credo che tu abbia voluto , a seguito mi hai dato conferma, non giocarti il PG ma giocare altro per avere dei riscontri. Con un PNG che non era la sua priorità.
Concedo e confermo che forse potevo dire che si sarebbe fatto qualcosa , o controllato la persona, ma la persona in questione ha mandato rapporti e cercato un dialogo in una situazione curiosamente strana.
Fermo qui un momento il discorso perché fa parte del punto 2.
Io mi chiedo se non pensare a rivedere la build del personaggio o di parare il tiro in alcuni punti. Come l'ho detto ad altri player cerco di essere costruttivo. Non ho in mano la Legge e il Dogma di come giocarsi un personaggio, ma cosi a istinto manca di qualcosa per tutta la parte di talenti e cdp. Secondo me giochi un guerriero, non un templare.

Rispondo brevemente per rispettare la richiesta di trattare la cosa in separata sede, privata.
Ho giocato poco, gioco poco e il clima che si è creato non mi aiuta. Semplicemente.

Ho chiesto per giorni chi volesse giocare, sei stato l'unico a raccogliere, insieme a Lilith, l'invito una singola sera, altre occasioni non ce ne sono state ma ritenterò, non è colpa di nessuno.

L'unica esperienza di gioco che ho concluso è stata quella con DM Evan e non è andata male (ne per me ne per il DM) altre sono tutte cose in sospeso, in fieri, in divenire e non si sono concluse. c
Confermo che in questa giocata ho messo in risalto, in quella che era la prima parte della giocata, quella che ritenevo essere e che ritengo essere un problema del mio pg in on, magari piccolo? magari niente più che un fastidio? forse ma volevo togliermi questo sassolino dalla scarpa e, se la giocata come dici tu, è nata per ragioni di contrasto tra pg, l'esito era piuttosto scontato. Ero li per quello e aspettarsi altro non aveva proprio ragion d'essere !

Quando sono stati tirati fuori argomenti "diversi" me ne stavo interessando ma non c'è stato tempo e si è chiuso subito, forse vista l'ora, chissà magari ci saranno altre notizie a riguardo perchè di dove andare e di cosa si trattasse di recuperare non c'è stato il tempo per approfondire ma lo vedremo.

Ma vado al punto 2 che avevo accenato.
Questa giocata è nata-stata voluta per un incomprensione tra pg. Non condono i modi ma ti ho risposto a riguardo in privata sede sulle motivazioni di suddetta incomprensione. E gradirei continuare il discorso in privata sede.
Ma parlo ora da master di un filone che cerca di unire i vari pg sparsi in giro. Devo dire che è un compito oneroso, non difficile ma lungo da gestire ON, OFF, Player che spariscono, Player che cambiano Personaggio, Player che non sono interessati...
Non siamo in tanti e come dico sempre io voglio far divertire, io CERCO soluzione per inserire tutti che sia indipendente dal livello, classe, allineamento ,...
Ho fatto così anche con te, come ho fatto con tutti. Con diverse giocate a Dicembre per inserirti. Non ti nascondo che son rimasto deluso che dopo averti dato informazioni e anche succose, siano rimaste li. Forse aspettavi di più da me o forse è nata questa incomprensione tra me come DM e te come Player. Ma nel mentre altri giocavano, da soli o meno e ho cercato di collegarli a te anche in OFF in maniera che si interfacciassero.
Qui è nata un ulteriore incomprensione tra PG dove non si è riusciti ad organizzare nonostante il mio aiuto, anche solo una free role. Questa non è una critica nei tuoi confronti ma più una visione d'insieme del lavoro che c'è dietro a cui non mi sembra di aver avuto grandi feedback. Il tuo interesse sembrava nato solo quando il gruppo era partito a seguito di un mese di gioco privo di DM e con un semplice "cercare informazioni." Credo che ci sia stato un miscuglio di ON/OFF da parte di tutti. E non intendo nella questione uscita fuori ieri sera nei riguardo del player. Ma in generale, perché mi fa strano che non ci sia stato uno sbocco per intrecciare tutti i pg.Da li anche un poco il mio dubbio che forse la land non ha bisogno di filoni ma questa è una riflessione puramente mia come DM.

Dunque il tuo sforzo è encomiabile ma come ricorderai, dopo la giocata con il comandante dei maghi della torre e la scoperta di queste notizie, classificate per giunta come riservate se ben ricordo, io mi sono attivato per cercare di mettermi in "rete" con la fazione boschiva. Ho contatto privatamente vari giocatori cercando un incontro e quando dopo lungo tempo sono riuscito ad ottenerlo, da un lato alcune cose erano andate avanti e dall'altro ho trovato le "difficoltà" di cui abbiamo parlato. Mi sono sentito tagliato fuori ed ho richiesto questo incontro per chiarire cosa non fosse andato nella catena di comando e per servire al "sistema" un feedback squisitamente on game.

Il miscuglio ON/OFF di cui parli è un'altra storia che nulla toglie alla legittimità delle richieste on game del mio personaggio ma sul punto rispetto la tua richiesta e ancora una volta mi taccio senza rinunciare a spiegarmi ulteriormente sul punto.

Queste incomprensioni sono anche il punto 3.
Come Admin abbiamo parlato a lungo e ci sono state lunghe incomprensioni che vanno indirizzate. Non voglio mettere nero su bianco qui la cosa ma sai di cosa parliamo.
Si è parlato a lungo che non si volevano situazioni precedenti. Da parte mia posso assicurare totale onesta di trattamento nei confronti di tutti.
Ho ascoltato ogni player e ancora lo faccio, ma quando vedo giocate come quella di ieri sera che...si vede lascia l'amaro in bocca perché per me non era il PG Hector in chat. Eri tu.
Come dicevo ne parleremo in privata sede confermando il mio impegno a cercare non un "giusto" , "sbagliato",...io non voglio prendere posizioni, io voglio un dialogo vero dove una persona possa sedersi e divertirsi col suo personaggio.
Mi chiedo dopo diverse situazioni che si torni al punto di partenza come mai questo dialogo non sembra nascere o se veramente sei contento del tuo personaggio al di fuori che sia a never o meno.
Spero di essere stato chiaro e costruttivo.

Dunque, qui replico solo per dire che è hai ragione, ci sono state incomprensioni che ho cercato, come noto, di superare, cosa che cerco di fare tutt'ora.
E ovvio che a me piace il mio personaggio, si, e sono sempre pronto a correggere il tiro se qualcuno mi dice che in una situazione avrei potuto fare qualcosa e non l'ho fatto o che per essere più aderente ad una cdp io debba limare questa o quella interpretazione, ci sta, nessuno è infallibile e ancora cerco, di fatti una collocazione "sociale" per il ruolo che voglio ritagliarmi.

Quello che vorrei sottolineare in generale è che questo è un gioco dove ci si dovrebbe divertire, dove lo staff che svolge un compito è servente nei confronti di questo obiettivo almeno quanto lo è il giocatore nei confronti dello staff. Io non ho alcuna voglia, non l ho mai avuta negl'anni, di loggare su di un sito dove si "gioca" per polemizzare sterilmente, posso assicurarlo, se mi capita di farlo è a ragion veduta, purtroppo.
Tra un giocatore ed un DM, quello che può frustrare l'altro è il DM non il giocatore, questo per un evidente, matematico e lampante bilanciamento di facoltà.

Se una location, come giustamente sottolinei tu, è in "difficoltà", se dei "pg" sono in difficoltà, accomodarli per farli star meglio è nei poteri del DM non viceversa certo, certo se i PG non fanno richieste fuori dal mondo o pretendono "la luna" cosa che ovviamente nessuno sano di mente potrebbe concedere. Questo mi porta a chiedermi se io possa risultare come "richiedente la luna" ma anche questa sarà oggetto di conversazione privata.

Io resto a disposizione, per discutere in primis delle mie mancanze dettagliatamente e poi di quelle altrui, con il solo unico desiderio e scopo di divertirmi e contribuire al divertimento altrui.

Per tutte le cose più specifiche, accolgo ancora la tua richiesta ad approfondimenti privati e mi taccio in questa sede.

Ti ringrazio infine, per il tempo che mi hai dedicato, cosa mai scontata e mai banale e ti ringrazio per gli approfondimenti che sicuramente riserverai alla faccenda al fine di contribuire a risolverla.

Buon gioco!